Aviso: O conteúdo aqui apresentado tem uma finalidade exclusivamente informativa sobre um tipo específico de jogo e como jogá-lo. O objetivo deste conteúdo não é nem promover nem disponibilizar um tipo de jogo, mas simplesmente informar o jogador acerca de como jogá-lo.
A falácia do custo irrecuperável pode ser definida da seguinte forma: é um fenómeno que ocorre quando uma pessoa investiu fortemente numa estratégia e está relutante em abandoná-la, mesmo quando fazê-lo seria mais benéfico. Isto tem aplicações na vida quotidiana e no poker.
Recentemente, a minha adorável filha não conseguia dormir. À meia noite, a minha querida esposa e eu decidimos que era por ela ainda dormir num berço em casa, e por ter dormido numa cama normal nas últimas noites em casa de amigas, estando pronta para a mudança. Eu assumi (horrivelmente mal) que converter o berço em cama era tão simples quanto desaparafusar o raio das laterais e pronto. Uma hora de trabalho depois, a falácia do custo irrecuperável veio-me à mente. Podíamos simplesmente ter deixado a nossa filha dormir na nossa cama com um de nós durante a noite e terminar a transformação da cama no dia seguinte, mas perseverámos apenas para descobrir que a nossa filha afinal não queria dormir na sua cama de menina grande. Viver e aprender!
Mas de que forma é que a falácia do custo irrecuperável se aplica à estratégia de poker? Pode aplicar-se a muitas áreas do jogo que adoramos.
Uma tendência dos jogadores recreativos é aquela ideia de que se fizeram call no turn, têm de fazer call no river. Podem cair na armadilha de sentir que já investiram tanto no pote que fazer mais um call não faz diferença. É óbvio que a própria carta que vira no river e o range de mãos com que o nosso adversário manda três barris, nos dizem que fazer sempre call neste spot não é uma boa ideia. Contudo, é uma tendência que persiste há muito tempo no poker.
É uma das razões que me fazem pensar que é correto apostar no turn mais frequentemente do que aquilo que dita o GTO, e fazer menos bluffs no river em muitos torneios. No turn, este tipo de jogadores tem medo de apostas, mas no river, o custo irrecuperável da mão já os prendeu até ao showdown.
Outra coisa que me vem à mente são os torneios com reentradas ilimitadas. Digamos que mandou três balas naquele que acha ser um bom torneio de poker onde investir. Teoricamente, uma quarta bala também poderia ser um investimento lucrativo, mas as coisas podem ter mudado na sua mentalidade em relação ao torneio desde a primeira bala. Se à primeira tentativa você não passava de um jogador de poker com poucos ganhos e a má sequência de cartas teve um enorme impacto no seu jogo mental, então se calhar uma quarta tentativa talvez não seja assim tão lucrativa.
Viver e aprender!
