Sumário
O termo blocker refere-se a uma carta na nossa mão que torna certas mãos de poker menos prováveis.
- Introdução
- Como usar o Blocker como parte da sua estratégia de Poker
- O que é a Blocker bet no Poker?
- As Blocking Bets funcionam na prática?
- Blocker Bets – Baixo Valor Disfarçado?
- Conclusão
Introdução
No Poker, o termo blocker refere-se a uma carta na nossa mão que torna certas mãos de poker menos prováveis para o nosso adversário, o oposto de uma carta blank. Por exemplo, se tivermos AK pré-flop em Hold’em, será menos provável que o nosso adversário tenha AA. Habitualmente, existem 6 maneiras diferentes de conseguir AA, mas como temos um dos Ases (ou seja, temos um blocker), agora existem apenas três maneiras do nosso adversário fazer AA. Podemos expressar isso dizendo que “bloqueamos” os combos AA do nosso adversário. O termo técnico para blocker é o efeito de remoção da carta.
Embora no Poker não possamos ver as cartas por inteiro dos nossos adversários, as nossas próprias cartas por inteiro dão-nos uma pequena quantidade de informações sobre o que o nosso adversário tem. Como assim? Se tivermos o Rei de paus, isso significa que o nosso adversário tem menos probabilidade de ter um Rei na mão. Podemos expressar isso dizendo que "bloqueamos os combos Kx do vilão".
Bloqueadores ou blockers, também conhecidos como efeitos de remoção de cartas, podem ajudar-nos a aumentar a qualidade das nossas decisões em momentos mais difíceis. Aqui estão alguns exemplos.
1. É comum 3bet ou 4bet bluff pré-flop com A, K ou Q na nossa mão, uma vez que "bloqueia" o range de valor premium do nosso adversário com o qual pode estar a fazer re-raise.
2. Quando fazemos bluff no river, gostamos de bloquear o value range do nosso adversário e, ao mesmo tempo, não bloquear o alcance do seu bluff.
3. Quando fazemos bluff no river, gostamos de bloquear o range de call de nosso adversário e, ao mesmo tempo, não bloquear o seu range de fold.
Vamos analisar brevemente o efeito dos blockers numa situação de bluff de 4bet pré-flop. Imagine que o nosso adversário irá tipicamente fazer 5bet jam nas mãos a seguir contra uma 4bet -
AA – 6 combos
KK – 6 combos
QQ – 6 combos
AK – 16 combos
Isso é um total de 34 combinações que farão re-raise contra nosso bluff pré-flop de 4bet. Agora imagine que fizemos um 4bet em bluff com uma mão do tipo Ax. Isso significa que o nosso adversário terá menos combinações de qualquer uma das mãos de valor que contenham um Ás.
AA – 3 combos
KK – 6 combos
QQ – 6 combos
AK – 12 combos
Ele agora tem apenas 27 combos value-shove, ao contrário dos seus 34 originais. 20% do seu range de valor está a faltar devido ao efeito de bloqueio que assenta no facto de determos um Ás. QK é outra escolha excelente porque bloqueia duas cartas que frequentemente aparecem na faixa de valor do nosso adversário. Assumindo que temos KQ, o range de value shove do vilão seria agora o seguinte.
AA – 6 combos
KK – 3 Combos
QQ – 3 Combos
AK – 12 combos
Isso agora reduz o intervalo de valor do vilão para 24 combos. Isto é 30% da faixa de valor do vilão porque fizemos um uso inteligente dos efeitos de remoção de cartas.
Os efeitos bloqueadores em variantes de quatro cartas, como Omaha, podem ser ainda mais pronunciados, pois temos informações sobre quatro cartas que o nosso adversário definitivamente não tem ao seu alcance. Os efeitos de remoção de cartas são normalmente mais importantes nas variantes Stud devido à grande quantidade de informações disponíveis na mesa na forma de cartas altas.
Exemplo de blocker usado numa frase -> Embora o possível flush de copas seja concluído, nós temos o blocker de Ás de copas tornando menos provável que o nosso adversário tenha o flush.
Como usar o Blocker como parte da sua estratégia de Poker
Usar efeitos de bloqueio para tomar decisões nas últimas rodadas no Hold’em geralmente implica que a decisão está muito próxima e precisa de algum tipo de desempate. Um erro que os jogadores novatos cometem é tentar utilizar bloqueadores para tomar decisões em cenários que já têm uma decisão clara de uma forma ou de outra. A maioria dos jogos de poker simples não requer análise de remoção de cartas para gerar uma alta winrate.
Bluffcatching Rivers
Vamos imaginar a seguinte textura do tabuleiro num exemplo de No Limit Hold’em.
Mesa: 8♥T♣Q♥2♠3♠
Temos uma mão feita de força média e estamos determinando se um bluffcatch é justificável. Mesmo que o range de aposta do nosso adversário seja polarizado, nem todos os bluffcatchers são iguais, pois alguns beneficiam de efeitos úteis de remoção de cartas. Recapitulando acima -
1. Queremos bloquear a faixa de valor do nosso adversário.
2. Queremos evitar bloquear o alcance de bluff do nosso adversário.
É importante lembrar que a composição exata dos dois intervalos acima será fortemente dependente da linha que o vilão segue durante uma mão. Ou seja, não é relevante bloquearmos as sequências, se o vilão seguir sempre uma linha diferente com as sequências num ponto anterior da mão. Muitos jogadores esquecem isso, resultando no uso irrelevante de bloqueadores.
Vamos supor que na textura acima da mesa o nosso adversário goste principalmente de fazer bluff com flush-draws perdidos, e as suas principais mãos de valor serão o J9 straight ou sets. Nesse caso -
1. Qualquer Qx, Tx ou 8x com uma carta lateral de 8 ou 9 será útil porque bloqueia sequências e sets.
2. Preferimos não ter uma copa nas mãos. Qualquer copa significa menos combinações potenciais de bluff com as quais o nosso adversário pode jogar.
Isto pode dar a impressão de ser extremamente simples, mas na verdade é de modo geral o oposto. Por exemplo, imagine que o nosso adversário também irá fazer bluff de AJ, KJ e uma seleção de outros combos Jx. Ainda é favorável a realização do TJ? É verdade, bloqueámos a sequência, mas agora também bloqueamos uma parte decente do range de bluff do vilão, o que é mau para nós. No geral, somos incentivados a fazer bluff com um valete ou devemos evitar o bluff com as mãos de Jx? Isso vai depender do número exato de combos diretos e bluffs de Jx no range do vilão. É fácil na prática presumir que ter um valete é bom para nós, mas depois descobrirá que na verdade não é. Por esta razão, a utilização de bloqueadores é significativamente mais sutil do que o jogador médio pode imaginar. O cálculo de bloqueadores geralmente acaba por ser mais território dos solucionadores de poker do que cálculos humanos a meio da mão.
Outro detalhe importante a ter em mente é que talvez o nosso adversário no exemplo acima simplesmente não faça muito bluff no river. Podemos ter os melhores bloqueadores possíveis para fazer bluff, mas a melhor decisão ainda será dar um fold trivial. Na maioria das vezes, os bloqueadores só terão importância se nosso o adversário estiver a jogar uma estratégia equilibrada (GTO) em algumas ou todas as situações. Uma estratégia GTO no river, por exemplo, pode ajudá-lo imediatamente a melhorar o seu jogo e aumentar a sua winrate.
Bluff nos Rivers
Os princípios para fazer bluff nos rivers são quase idênticos aos usados para bluffcatching. Queremos fazer o seguinte -
1. Queremos bloquear o range de call do nosso adversário.
2. Não queremos bloquear o range de fold do nosso adversário.
Por exemplo, é considerado desfavorável para fazer bluff no river em certos confrontos quando temos um flush draw perdido na nossa mão. O motivo? Bloqueamos as combinações de flush-draws perdidos que o nosso adversário pode desistir depois de pagar nas primeiras rondas.
Um dos exemplos mais comumente citados de utilização de bloqueadores no bluff vem de Pot-Limit-Omaha. Em muitos line-ups suaves, será incorreto colocar os stacks com flushs que não sejam nut-flush, já que quase sempre irão encontrar-se contra um flush de menor valor. Em PLO, é possível garantir que o nosso adversário não tenha o nut-flush segurando o Ás adequado para qualquer flush disponível na mesa. Veja o seguinte exemplo de Omaha:
Mesa: T♥5♣2♥J♦3♥
Mão: A♥3♣4♣A♣
Observe aqui que o nosso adversário nunca pode ter o nut flush porque temos o A ♥. Se soubermos que o nosso adversário só fará call a uma aposta no river com nut-flush, então esta é claramente uma oportunidade fantástica de fazer bluff no river, já que é impossível que o nosso adversário pague.
Observe também que a mão inicial de quatro cartas Omaha aqui é um exemplo de uma mão que bloqueia os seus próprios outs. Geralmente não é favorável ter mais de 2 cartas de um determinado naipe. Isto ocorre porque só podemos usar duas das nossas cartas hole para construir uma mão no Omaha. Ao ter três cartas de paus, estamos a reduzir as hipóteses de fazer um flush pós-flop.
O que é a Blocker bet no Poker?
Descubra o significado do termo "aposta bloqueadora" no poker e descubra se tem alguma base real na teoria do poker.
Explicação da Blocker bet
As Blocker bets são pequenas apostas destinadas a ajudar o jogador a chegar ao showdown de forma barata. São usados sobretudo na esperança de que o vilão esteja disposto a pagar uma aposta pequena ao invés de fazer uma grande aposta quando em check.
Como usar a Blocker bet como parte da sua estratégia de poker
Na maioria das vezes, as apostas de bloqueio são um truque psicológico e não têm nenhum fundamento real na teoria do poker (embora muitos jogadores discutam sobre isso). Uma pequena aposta pode até mesmo ter o efeito oposto, induzindo o vilão a aumentar onde, de outra forma, teria dado check back se tivesse dado check.
Fazer uma aposta pequena OOP muitas vezes ainda pode ser uma jogada decente, uma vez que permite ao apostador extrair um pequeno valor sem investir demais. Mesmo que a jogada seja decente, no entanto, muitos jogadores acabam por fazê-lo pelos motivos errados, já que estão a fazer isso na tentativa de manipular o vilão, não para extrair pouco valor. Claro, talvez as apostas de bloqueio tenham o efeito desejado contra adversários individuais, mas isso teria que ser analisado caso a caso.
Decifrar a Blocker Bet no Poker
Acompanhe enquanto investigamos o tópico de bloqueio de apostas e descubra o quão lucrativo é o jogo e se deveríamos usar essa estratégia.
Estratégia: Talvez tenhamos ouvido outros jogadores de poker usar o termo “blocking bets”, “blocker bets”, “block bets” ou “apostas de bloqueio”, e perguntamo-nos o que querem dizer com a palavra precisamente.
Ou talvez estejamos familiarizados com o conceito de block bets e perguntamo-nos se há algum mérito estratégico numa block bet na hora certa.
Vamos discutir as respostas - elas podem ser surpreendentes.
O que é uma aposta de bloqueio no poker?
Vamos começar com uma definição rápida do que os jogadores de poker normalmente querem dizer quando fazem referência ao conceito de bloqueio de apostas.
Aposta de bloqueio (blocking bet) - Uma pequena aposta feita (geralmente OOP) na tentativa de “comprar” um showdown barato.
Antes de discutirmos se as apostas de bloqueio realmente fazem sentido no poker, vamos considerar um cenário de exemplo:
Exemplo 1 (River Scenario)
Tamanho do Pote: 34bb
Fichas Remanescentes: 83bb
Mesa: QhTc2s4d4h
Mão do Herói: Qs9s
Herói aposta 12bb no pote de 34bb.
Historial da Mão
O herói está fora de posição no river com um top pair fraco depois de pagar grandes apostas no flop e no turn. Está preocupado com a possibilidade de não conseguir pagar outra grande aposta se o seu adversário atacar.
O herói decide que, se fizer uma pequena aposta fora de posição, poderá chegar ao showdown de forma mais barata.
Talvez o seu adversário pague em vez de aumentar a aposta no river.
As Blocking Bets funcionam na prática?
O conceito de bloqueio de apostas é matematicamente incorreto, para ser franco. Se viemos aqui na esperança de aprender por que motivo as apostas de bloqueio são ótimas e como podem fazer-nos dinheiro, temos pena de avançar, que não é isso que vamos discutir.
A matemática simplesmente não apoia o lucro das apostas em bloco, nem mesmo as regras do poker.
Por que não?
Porque o nosso adversário ainda tem a opção de aumentar a nossa aposta de bloqueio. Não estamos realisticamente a impedir um adversário habilidoso de aumentar corretamente quando ele tem a melhor mão. Na verdade, estamos apenas a investir fichas adicionais num cenário em que esperamos ver o showdown o mais barato possível, o que é contraproducente.
Então, por que as apostas de bloqueio às vezes parecem funcionar?
Na verdade, qualquer jogada de poker pode acabar por ser a melhor se o nosso adversário responder de uma forma abaixo do ideal. As apostas bloqueadoras são uma tentativa de um truque psicológico que às vezes pode produzir resultados positivos. O nosso adversário pode fazer fold demasiadas vezes contra apostas pequenas por exemplo.
Na verdade, o nosso adversário também pode pagar com as suas mãos mais fortes ao invés de aumentar por valor, permitindo-nos perder menos - mas este é um raciocínio questionável.
In truth, any poker play could end up being the best if our opponent responds in a sub-optimal
Será que não seria melhor fazer check/fold se soubéssemos que íamos ser vencidos?
Os problemas das Blocking Bets
Vamos analisar dois dos pontos que os defensores das apostas de bloqueio normalmente defenderiam, seja em jogos normais ou torneios de poker como o wsop.
O nosso adversário paga com mãos em que planeava apostar mais alto, permitindo-nos chegar ao showdown de forma mais barata. Esta estratégia pode parecer lógica à primeira vista, mas existem sérios problemas com o pensamento estratégico. É certamente verdade que perdemos menos se o nosso adversário pagar a nossa aposta mais pequena em vez de nós pagarmos a sua grande aposta. Isso não significa que apostar pequeno seja a melhor jogada.
Se fizermos check e o nosso adversário não estiver a apostar mãos piores com uma frequência que nos permite pagar, a melhor opção é desistir. O check fold terá um desempenho significativamente melhor do que apostar pequeno num range forte. A vantagem adicional desta linha é que normalmente teremos um valor diferente de zero de realização de capital. Ainda veremos um confronto com alguma frequência quando o river der check-check.
O nosso adversário gosta muito de fazer bluff e para isso usa a sua melhor poker face. Fazendo uma aposta de bloqueio, podemos fazer com que ele reconsidere e desista dos seus bluffs. Se nosso adversário estiver a fazer muito bluff, temos uma oportunidade de exploração. Podemos fazer check/call (não o cold call) contra a sua aposta no river e explorar o fato de estar a fazer demasiados bluffs. Não há necessidade de tentarmos conter a sua agressividade apostando nós mesmos no river. Podemos acabar por desistir das mãos que vencemos e sendo pagos por todas as mãos que nos venceram.
Geralmente não é correto transformar mãos com valor significativo de showdown em bluffs.
Blocker Bets – Baixo Valor Disfarçado?
Não estamos a dizer que as pequenas apostas OOP (fora de posição) no river são incorretas em geral. Existem vários cenários em que as apostas no river OOP não são apenas razoáveis, mas candidatas a serem a melhor jogada.
Essas jogadas parecem apostas de bloqueio e são até chamadas de apostas de bloqueio por muitos jogadores. Mas, se a intenção por trás da aposta não for o “truque psicológico” descrito acima, então essas apostas não estão a bloquear verdadeiramente as apostas.
A descrição de uma aposta deve sempre girar em torno da intenção da aposta, não do cenário.
Exemplo 2 – River Scenario
Tamanho do Pote: 34bb
Fichas Remanescentes: 83bb
Mesa: QsTh7c5d2h
Mão: KsQh
Herói aposta 12bb para o pote de 34bb.
Historial da Mão
O herói apostou em duas streets fora de posição (OOP) num pote heads-up com um único raise. Normalmente, top pair-second-kicker não vale três rodadas de valor, mas o Herói observou que o vilão tende a pagar muito mais.
O herói também sabe que o vilão não irá avançar com bluff se fizer check no river. O EV de um check/call ao enfrentar uma aposta é, portanto, questionável. Se o Herói fizer uma pequena aposta aqui, ele pode esperar ser um favorito contra o range de call do vilão (ou seja, acima de 50% do valor do pote quando pago). Apostar OOP é uma decisão sensata e baseada em princípios.
Pode parecer que não há diferença significativa quando comparado ao nosso primeiro exemplo. O tamanho do pote é o mesmo, o tamanho da aposta é o mesmo e temos um TPWK (kicker fraco top pair) em ambos os casos. É fácil ver como um observador pode referir-se a ambas as jogadas como "apostas de bloqueio".
No entanto, a diferença está na intenção por trás da jogada e na compreensão do cenário.
No exemplo um, o Herói está a fazer uma aposta de bloqueio com base numa compreensão errada da matemática do poker. É uma má decisão.
No exemplo dois, o Herói faz uma excelente aposta de baixo valor com base num bom conhecimento de poker e da sua compreensão das tendências do vilão.
Vamos ver um exemplo final:
Exemplo 3 – River Scenario
Tamanho do Pote: 34bb
Fichas Remanescentes: 83bb
Mesa: QsTh7c5d2h
Mão: Jd9d
Herói aposta 12bb para um pote de 34bb.
Historial da Mão
Configuração semelhante no river, mas o Herói agora tem uma mão leve depois do seu OESD (open-ended-straight-draw) no river. Esta é uma boa jogada ou não?
Mais uma vez, depende da compreensão do Herói sobre o seu adversário. Imagine por um minuto que o Vilão desiste com muita frequência contra pequenas apostas no river OOP. Essa situação seria uma candidata à melhor jogada em tais circunstâncias.
Devemos referir-nos a isso como uma aposta bloqueadora?
Um observador pode usar essa terminologia, especialmente se não puder ver as cartas da mão do Herói. A intenção, porém, é fazer um bluff barato. Esta jogada é novamente uma decisão sensata e baseada em princípios de cenários onde o Herói tem a leitura certa.
É um bluff, não uma aposta de bloqueio.
Bloqueio de apostas noutra Street
Apesar de serem imperfeitas, as apostas de bloqueio são tradicionalmente feitas no river. Alguns jogadores defenderam este conceito porco prático e tentaram aplicá-lo às streets anteriores. Se entendermos bem porque motivo as apostas de bloqueio no river são problemáticas, também devemos ser capazes de ver por que motivo as apostas de bloqueio nas primeiras rodadas têm problemas ainda maiores.
Imagine, por exemplo, que fazemos uma aposta de bloqueio no turn OOP. Não estamos a comprar um showdown mais barato em tal caso (que é a intenção geral de bloquear as apostas). Mesmo que o nosso adversário pague nossa pequena aposta no turn, tem a liberdade de fazer grandes apostas (mesmo all-ins) no river.
Alguns jogadores tentam resolvê-lo fazendo pequenas apostas de bloqueio tanto no turn como no river. Esta jogada não resolve nada, já que o Vilão ainda tem a liberdade de aumentar a qualquer momento. No entanto, esse facto não significa que as apostas pequenas no turn e no river sejam necessariamente más, simplesmente que o conceito de block bets é imperfeito. Há bons jogadores podem frequentemente fazer pequenas apostas OOP no turn e no river, mas por razões diferentes.
Bloqueio de apostas em posição no river
De todos os cenários discutidos, fazer uma aposta de bloqueio IP (em posição) no river mostra o pior entendimento possível do tópico. Nem mesmo faz sentido para os padrões da lógica incorreta de bloqueio de apostas. O objetivo é presumivelmente ver um confronto o mais barato possível. Quando for o último a agir IP no river, temos a garantia de ver um showdown de graça ao fazer check novamente. Fazer uma aposta de bloqueio “reabre” a ação enquanto aumenta o tamanho do pote.
Embora, esperançosamente, nenhum leitor jamais tenha tentado a aposta de bloqueio de IP, existe um conceito estratégico atraente que pode ser derivado de muito pensar sobre o assunto.
As pequenas apostas IP no river são muitas vezes questionáveis e devem estar sujeitas a um alto nível de escrutínio.
Independentemente de saber se a aposta IP no river é uma aposta bloqueadora ou não, devemos ter cuidado ao fazer apostas IP no river. Podemos percecionar totalmente o nosso património ao fazer check. Em cenários em que apostamos, reabrimos a ação e permitimos que o nosso adversário nos tire da mão.
Não é muito difícil demonstrar com a ajuda de cálculos de EV que a ameaça de um check-raise quando se joga por um valor baixo, realmente corrói a expectativa da nossa aposta no river.
O OOP é um cenário totalmente diferente. Não vemos automaticamente o confronto quando fazemos check. Se dermos check, o nosso adversário retém a capacidade de fazer uma grande aposta IP. Mesmo se apostarmos, o nosso adversário mantém a capacidade de aumentar.
Uma vez que é impossível neutralizar a ameaça de um aumento (a menos que apostemos tudo em nós mesmos), pequenas apostas no river por valor baixo são por norma muito incentivadas.
Noutras palavras:
Apostas pequenas no river OOP - frequentemente um candidato para a melhor jogada
O river pequeno aposta IP - Muitas vezes questionável.
Não estamos a dizer que apostas pequenas no river nunca podem ser feitas enquanto IP. No entanto, precisamos de nos certificar de que o nosso adversário nunca faz check/raise antes de puxar o gatilho para uma aposta de valor baixo.
Conclusão
Da próxima vez que estivermos nas mesas ou a frequentar os fóruns online, poderemos pensar de forma diferente quando o tema das apostas em bloco surgir. Podemos até ver discussões sobre os méritos das apostas em bloco e como usá-las nas mesas. Quando isso ocorrer, não há necessidade de tentar corrigir os outros jogadores. Apenas relaxe por um momento e sorria. Pense em como seu saldo crescerá à medida que os jogadores continuarem a bloquear a aposta por muitos anos. Ao mesmo tempo podemos aproveitar o poker download para praticar o nosso jogo e beneficiar das promoções e bónus de poker que sites de poker têm para oferecer. Agarre o seu bounty hoje mesmo e comece a ganhar!
